لجنة الاستئناف تصدر جملةً من القرارات تخص نادي الطلبة

((وان_بغداد))

عَقَدت لجنةُ الاستئناف في الاتحادِ العراقيّ لكرةِ القدم اجتماعاً في مقرّ الاتحادِ لمناقشـةِ عدة طلباتِ استئنافٍ مُقدمةٍ من قبل إدارةِ نادي الطلبة، وذلك من أجل البَتّ واتخاذ قراراتٍ فيها، وخرجت بما يلي:

* ناقشت اللجنةُ طلبَ الاستئناف المُقدم من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021)، والقاضي بإلزامِ رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغ قدره ( 30,000,000 ) ثلاثون مليون دينـار إلـى الـلاعـب ( حسين علي وحيـد ) كقيمـةٍ كـاملـةٍ للعقدِ المُبرم بين الطرفين في أعلاه، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارجَ مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنةِ 2017 بالمادة (5 /ثانياً / ج) منه، حيثُ إن طلبَ الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبليغ اتحاد الكرةِ للمُستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤون اللاعبين.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.
* وتبادلت اللجنةُ الآراء في طلبِ الاستئناف المُقدم من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021) والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغٍ قدره ( 6,500,000 ) سـتة ملايين وخمسـمـائـة ألف دينار إلى اللاعب ( علي ضـيـاء كاظم ) كقيمـةٍ كـاملـةٍ للعقد المُبرم بين الطرفين في أعلاه للموسـم (2021_2020)، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 / ثانياً / ج) منه، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبليغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤونِ اللاعبين.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.
* كذلك تمت مناقشةُ طلب الاستئناف المُقدم من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021)، والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغ قدره ( 10,000,000 ) عشرة ملايين دينار إلى المدرب ( حمزة هادي محسـن ) كقيمةٍ كاملةٍ للعقد المُبرم بين الطرفين في أعلاه للموسم ( 2018_2019)، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 / ثانياً / ج) منه، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ ثلاثة أشهر من تاريخِ تبليغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤونِ اللاعبين.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.
* وأيضاً تباحثت اللجنةُ بطلب الاستئنافِ المُقدم إليها من قبل إدارةِ نادي الطلبة حســب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021) والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بـتـأديـة مبلغ قدره ( 20,000,000 ) عشـرون مـلـيـون ديـنـار إلى الـلاعـب ( مروان حسـين حسـن ) كقيمـةٍ كـاملـة للعقدِ المبرم بين الطرفين في أعلاه للموسـم (2013_2012)، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبلیغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤونِ اللاعبين، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 /ثانيا / ج) منه.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.
* وكذلك تدارست اللجنةُ طلبَ الاستئناف المقدم إليها من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021)، والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغ قدره ( 67,500,000 ) سبعة وســتون مليونا وخمسمائة ألف دينار إلى المدرب ( نزار أشـرف سـلمان ) كقيمةٍ كاملة للعقدِ المُبرم بين الطرفين في أعلاه للموسـم (2019_2018)، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبليغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤونِ اللاعبين، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 /ثانياً / ج) منه.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.

* وناقشت اللجنةُ طلب الاستئناف المُقدم إليها من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021)، والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغ قدره ( 50,000,000 ) خمسون مليون دينار إلى المدرب ( نبيل زكي عزيز ) كقيمةٍ كاملةٍ للعقد المُبرم بين الطرفين في أعلاه للموسم (2012_2013)، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبلیغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤون اللاعبين، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 /ثانياً / ج) منه.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.
* كما تمت مناقشةُ طلب الاستئناف المقدم إلى اللجنةِ من قبل إدارةِ نادي الطلبة حسـب كتابها بالعدد ( 379/14) والمؤرخ ( 12/22/ 2021)، والقاضي بإلزام رئيسِ نادي الطلبة إضافةً لوظيفته بتأديةِ مبلغ قدره ( 100,000,000 ) مائة مليون دينار إلى اللاعب ( محمد علي كريم ) كقيمةٍ كاملةٍ للعقد المبرم بين الطرفين في أعلاه للموسم ( 2013_2014)، حيثُ إن طلب الاستئناف قد مضـت عليه مدةُ أربعة أشهر من تاريخِ تبليغ اتحاد الكرةِ للمستأنف (نادي الطلبة) بتوصيةِ لجنة شؤون اللاعبين، وحيثُ إن طلب الاستئناف كان قد جاءَ خارج مدة الطعن القانونيّة التي نصّ عليها قانونُ الاحتراف الرياضي رقم 60 لسنة 2017 بالمادة (5 /ثانياً / ج) منه.. عليه قررت اللجنةُ ردَّ طلب الاستئناف شكلاً لوقوعه خارج المدة القانونيّة.

أخبار ذات صلة

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى
آخر الأخبار